2014年7月4日中國建筑防水協(xié)會與北京零點市場調(diào)查與分析公司聯(lián)合發(fā)布《2013年全國建筑滲漏狀況調(diào)查項目報告》，報告顯示地下建筑的滲漏率高達(dá)57.51%。造成如此滲漏率如此之高的原因有很多，如防水設(shè)計不合理、防水材料質(zhì)量不過關(guān)、防水施工不規(guī)范等，而防水層成品保護(hù)不到位，也是造成滲漏率高的主要原因之一。

地下建筑的防水部位一般分為底板、側(cè)墻和頂板。頂板和底板防水層，一般會及時的采用細(xì)石混凝土進(jìn)行保護(hù)，保護(hù)層施工也較為簡單，能有效避免后期施工對已完工防水層造成破壞。但是側(cè)墻的防水層保護(hù)往往不太理想，由此帶來的滲漏情況也非常普遍。

早期，側(cè)墻的防水層經(jīng)常采用砌體保護(hù)，施工時還需要將砌體與防水層之間的空隙填滿。后來，為了節(jié)省成本，縮短工期，側(cè)墻防水層的保護(hù)材料普遍改為泡沫板。但是根據(jù)現(xiàn)場實際應(yīng)用的情況來看，這種泡沫板保護(hù)的方式，在后期回填土過程中還是存在較大的問題，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

（1）側(cè)墻回填土質(zhì)量差，不符合規(guī)范要求，回填過程對泡沫板破壞嚴(yán)重。根據(jù)《地下工程防水技術(shù)規(guī)范》（GB501082008）中第10.0.6條第2款規(guī)定“工程周圍800mm以內(nèi)宜采用灰土、粘土或亞粘土回填，其中不得含有石塊、碎磚、灰渣、有機(jī)物以及凍土”。而在施工現(xiàn)場，回填土中常伴有碎石、磚塊、灰渣等建筑垃圾。作為防水保護(hù)層的泡沫板，一般都是采用成本較低的低強(qiáng)度泡沫板。所以，在現(xiàn)場回填過程中，泡沫板很容易被回填土中的碎石、磚塊砸碎，自然也就失去了對防水層的保護(hù)作用。

?

圖b回填土質(zhì)量較差

圖b回填土質(zhì)量較差

?

（2）土方回填施工時，施工操作不規(guī)范。在實際工程中，施工現(xiàn)場很難按照相關(guān)規(guī)范要求進(jìn)行“分層回填、分層夯實”，往往是從下至上一次回填至設(shè)計標(biāo)高。這樣后期回填土?xí)泻艽蟮某两?，由于回填土對?cè)墻有較大的側(cè)壓力，回填土在沉降過程中，對泡沫板和防水層會產(chǎn)生很大的向下摩擦力（fsc），當(dāng)摩擦力（fsc）與防水層自身的重力（G）之和大于防水層與基層之間的剪切力（fcc）時，防水層就會出現(xiàn)向下滑移的情況。所以施工現(xiàn)場經(jīng)常會遇到側(cè)墻防水卷材收頭處下滑一段的情況，這時防水層已經(jīng)被破壞，對側(cè)墻防水非常不利。

?

?（圖e） （圖f） ??

?

e—回填土完成初期????? ??? f—土體沉降完成后

?

（圖g）受力分析示意圖

圖h—側(cè)墻回填土?xí)r卷材被刺穿

?

圖i—土體沉降后側(cè)墻卷材被下拽落

?

由此可見，在側(cè)墻回填土的施工現(xiàn)狀沒得到改善之前，要確保側(cè)墻防水層的完整性，首先側(cè)墻防水保護(hù)層強(qiáng)度要高，其次不能受到回填土沉降的影響而發(fā)生沉降。砌體的高強(qiáng)度和剛度能有效的避免防水層在回填土施工時被破壞，防止土體沉降對防水層造成破壞，所以側(cè)墻防水層采用砌體或泡沫板加砌體的保護(hù)方式，是很好的選擇。(閔致富)

圖J—零缺陷系統(tǒng)側(cè)墻防水層采用“泡沫板+砌體”保護(hù)

圖k—零缺陷系統(tǒng)側(cè)墻防水層采用砌體保護(hù)