8月5日據(jù)外媒消息稱(chēng)，有關(guān)近日熱議的Tiktok美國(guó)業(yè)務(wù)交易案，有報(bào)道稱(chēng)蘋(píng)果、谷歌、Facebook都有收購(gòu)的意思，但蘋(píng)果公司很快就出面辟謠，表示對(duì)交易沒(méi)有任何興趣。蘋(píng)果股價(jià)也在辟謠消息公布后，漲幅收窄至0.9%。

在8月3日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已經(jīng)同意給字節(jié)跳動(dòng)45天時(shí)間協(xié)商向微軟出售TikTok事宜，否則無(wú)法繼續(xù)在美國(guó)運(yùn)營(yíng)。特朗普還表示，他不反對(duì)微軟收購(gòu)TikTok，但美國(guó)財(cái)政部應(yīng)當(dāng)在交易中獲得可觀(guān)的收益。特朗普稱(chēng)，若沒(méi)有美國(guó)政府批準(zhǔn)，TikTok無(wú)法在美國(guó)經(jīng)營(yíng)，也沒(méi)有被收購(gòu)的機(jī)會(huì)，美國(guó)財(cái)政部理應(yīng)從交易中分得一杯羹。

微軟方面表示，繼續(xù)與字節(jié)跳動(dòng)就Tiktok的收購(gòu)進(jìn)行談判，協(xié)議可能還包括tiktok加拿大、澳大利亞和新西蘭的業(yè)務(wù)。目前Tiktok的估值達(dá)到數(shù)百億美元，微軟也表示可以讓美國(guó)投資者參與到本次的收購(gòu)案中，持有少量的股份。

另外英國(guó)《太陽(yáng)報(bào)》于8月3日周一報(bào)道稱(chēng)，字節(jié)跳動(dòng)創(chuàng)始人很快就會(huì)宣布其有意在倫敦開(kāi)設(shè)業(yè)務(wù)，考慮將Tiktok總部設(shè)立在英國(guó)倫敦。

針對(duì)該報(bào)道，字節(jié)跳動(dòng)的發(fā)言人表示，正在考慮TikTok的國(guó)際部署：“字節(jié)跳動(dòng)致力于成為一家全球性公司。鑒于目前的情況，字節(jié)跳動(dòng)一直在評(píng)估在美國(guó)以外設(shè)立Tik Tok總部的可能性，以更好地服務(wù)于我們的全球用戶(hù)?！?/p>

外交部對(duì)美方打壓TikTok表態(tài)

據(jù)外交部網(wǎng)站8月4日消息，在8月4日外交部例行記者會(huì)上，法新社記者提問(wèn)：3日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普稱(chēng)，如果TikTok在美業(yè)務(wù)未能在9月15日之前出售給美國(guó)公司，此業(yè)務(wù)將被關(guān)閉。中方對(duì)此有何評(píng)論？

汪文斌：一段時(shí)間以來(lái)，美方在拿不出任何證據(jù)的情況下，泛化國(guó)家安全概念，濫用國(guó)家力量，無(wú)理打壓特定的非美國(guó)企業(yè)，這違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則，也違反世貿(mào)組織開(kāi)放、透明、非歧視原則，是赤裸裸的霸凌行徑，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。我們注意到，美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)對(duì)此也有很多批評(píng)和質(zhì)疑的聲音。

美方把所謂的國(guó)家安全作為打壓有關(guān)企業(yè)的理由，這根本站不住腳，不過(guò)是為自己尋找借口而已。有關(guān)企業(yè)按照市場(chǎng)原則和國(guó)際規(guī)則在美開(kāi)展商業(yè)活動(dòng)，遵守美國(guó)法律法規(guī)，但美方卻以“莫須有”的罪名進(jìn)行設(shè)限打壓，這完全是政治操弄。事實(shí)上，美方動(dòng)用國(guó)家機(jī)器打壓他國(guó)企業(yè)的行為屢見(jiàn)不鮮，日本的東芝、法國(guó)的阿爾斯通等公司都曾遭受過(guò)美方的蠻橫打壓。美方標(biāo)榜的所謂公平競(jìng)爭(zhēng)的虛偽性暴露無(wú)遺，嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)的國(guó)家信譽(yù)和形象。如果按照美方的這種錯(cuò)誤做法，那么任何一個(gè)國(guó)家都可以以國(guó)家安全為由，對(duì)任何一家美國(guó)企業(yè)采取類(lèi)似的舉措。美方務(wù)必不要打開(kāi)“潘多拉盒子”，否則將自食其果。

我們呼吁美方認(rèn)真傾聽(tīng)本國(guó)和國(guó)際社會(huì)的理性聲音，不要將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化，為各國(guó)市場(chǎng)主體在美投資經(jīng)營(yíng)提供開(kāi)放、公平、公正、非歧視的投資和營(yíng)商環(huán)境，多做有利于全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事情。

相關(guān)報(bào)道：

蘋(píng)果有意收購(gòu)TikTok成烏龍，還有哪些“知情人士”滿(mǎn)天飛？

早前一度盛傳的“蘋(píng)果有意收購(gòu)TikTok”最終被證偽，但更多的“傳聞”還在滿(mǎn)天飛。

據(jù)美國(guó)短新聞媒體Axios報(bào)道，多重信源稱(chēng)，蘋(píng)果表達(dá)了對(duì)潛在收購(gòu)TikTok的興趣，盡管沒(méi)有來(lái)自蘋(píng)果內(nèi)部的消息源。報(bào)道還稱(chēng)，除蘋(píng)果外，一些私募股權(quán)投資者也有意愿，其中包括一些不持有字節(jié)跳動(dòng)股份的公司。

但隨后這一消息被迅速證偽，Axios員工Dan Primack隨后在個(gè)人推特稱(chēng)，蘋(píng)果發(fā)言人告訴Axios，蘋(píng)果并沒(méi)有針對(duì)收購(gòu)TikTok的討論，對(duì)此不感興趣。

知情人士“滿(mǎn)天飛”

在美國(guó)欲“霸占”TikTok成為全球頭條之際，相關(guān)傳言和“知情人士”也開(kāi)始多了起來(lái)。Fox Business的Charles Gasparino發(fā)推稱(chēng)，谷歌和Facebook過(guò)去曾表現(xiàn)出收購(gòu)TikTok的興趣，據(jù)稱(chēng)TikTok有多家潛在求購(gòu)方。目前這一消息無(wú)法證實(shí)。

特朗普周一表態(tài)稱(chēng)，不反對(duì)微軟或其他美企收購(gòu)TikTok，但交易必須在9月15日之前完成，否則必須關(guān)閉美國(guó)業(yè)務(wù)，交易所得的一部分必須交給美國(guó)財(cái)政部。

對(duì)于特朗普要求從TikTok收購(gòu)案中“抽成”，F(xiàn)ox Business報(bào)道稱(chēng)，熟悉微軟與TikTok談判的人士表示，兩家公司中的任何一家都不可能付錢(qián)給美國(guó)政府。但目前這一消息的真實(shí)性也無(wú)法證實(shí)。

而值得注意的是，美國(guó)國(guó)內(nèi)也反對(duì)特朗普從TikTok收購(gòu)案中抽成，認(rèn)為這樣的要求缺乏法律基礎(chǔ)。前財(cái)政部官員托尼·弗拉托（Tony Fratto）認(rèn)為，任何抽成都是不太可能實(shí)現(xiàn)的，“除了正常的納稅義務(wù)，不論是微軟、TikTok，還是字節(jié)跳動(dòng)，都無(wú)需向美國(guó)政府發(fā)送支票。”

各種傳聞賺足了眼球，但最終真相到底如何，或許只能讓時(shí)間公布答案了……

來(lái)源：站 長(zhǎng) 之 家,財(cái) 聯(lián) 社