經(jīng)過(guò)過(guò)去三十幾年的發(fā)展，中國(guó)現(xiàn)在相當(dāng)于美國(guó)人均收入的12%。通過(guò)上圖也可以看出，中國(guó)人均收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家人均4萬(wàn)美元的收入。必須正視的是，我國(guó)人均收入剛剛進(jìn)入中等收入國(guó)家的較低水平，要邁過(guò)“中等收入陷阱”進(jìn)入高收入國(guó)家行列，還必須付出長(zhǎng)期不懈的艱辛努力。

中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，人均收入越來(lái)越低，GDP卻越來(lái)越高。這種怪現(xiàn)象，恐怕地球人無(wú)法解釋這是什么道理。既然GDP越來(lái)越高，就說(shuō)明中國(guó)的經(jīng)濟(jì)越來(lái)越發(fā)展，那么人均收入就應(yīng)當(dāng)越來(lái)越高。2009年中國(guó)人均薪資收入占GDP比例由2008年的12%下降為8%，比非洲還低，衛(wèi)冕世界最差，再創(chuàng)地球新低!

很多專家學(xué)者為我國(guó)人均GDP進(jìn)入高收入國(guó)家的行列感到無(wú)比自豪。不過(guò)，網(wǎng)友們卻調(diào)侃說(shuō)，某人收入100萬(wàn)，自己收入0萬(wàn)，那么在平均后，自己的收入就達(dá)到了50萬(wàn)。雖然講得有些極端，但吐槽聲音背后，正是對(duì)當(dāng)前收入差距較大的不滿。

人均GDP和人均國(guó)民收入是兩回事。GDP并不會(huì)一分不少變成國(guó)民收入裝進(jìn)老百姓的錢包里。增產(chǎn)不一定增收，國(guó)民收入跑不過(guò)GDP，在中國(guó)是太正常的事情了。很多人把中國(guó)人口說(shuō)成是主要原因。這是完全錯(cuò)誤的，日本人口和密度的比例比中國(guó)大多了為什么他們?nèi)司杖刖湍鼙戎袊?guó)高。其實(shí)中國(guó)人均收入低有很多原因。

首先，國(guó)外原因。中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的利潤(rùn)率普遍低下，中國(guó)是世界上最大的制造國(guó)家，但是卻執(zhí)意沒(méi)有掌握到核心技術(shù)。國(guó)外很多產(chǎn)品到中國(guó)制造但是利潤(rùn)率卻十分低下?？梢哉f(shuō)中國(guó)制造業(yè)就是純制造業(yè)沒(méi)有設(shè)計(jì)沒(méi)有技術(shù)的。我們干的是世界上最累的活卻拿的是那么低的利潤(rùn)收入當(dāng)然很低。

然后是國(guó)內(nèi)原因。大型國(guó)企對(duì)民營(yíng)企業(yè)的強(qiáng)力擠壓使得解決中國(guó)80%就業(yè)率的民營(yíng)企業(yè)在夾縫中生存。而解決中國(guó)20%的就業(yè)率的國(guó)企卻是世界最賺錢的企業(yè)。由此對(duì)比中國(guó)人均收入當(dāng)然會(huì)低。其次。中國(guó)將大量的財(cái)政收入投入到基礎(chǔ)建設(shè)上面。表面上看上去我們國(guó)家風(fēng)光無(wú)限其實(shí)卻無(wú)法解決中國(guó)收入低的問(wèn)題。各省為了拉抬GDP自然就無(wú)更多的資金來(lái)投入到人民收入上面。

最后。中國(guó)人的忍耐力及其強(qiáng)。中國(guó)對(duì)通貨膨脹的忍耐力是60%.可見中國(guó)還沒(méi)通貨膨脹。由此可見中國(guó)人的忍耐力有多強(qiáng)。即使工資低也會(huì)相當(dāng)賣命的工作。

何時(shí)中國(guó)真正進(jìn)入“高收入”國(guó)家的行列，并不是一紙數(shù)據(jù)就能決定的，關(guān)鍵還是要看看國(guó)人手中是不是錢多了，貧富差距是否緩和了，生活質(zhì)量是不是提高了等等因素綜合的考量。